西班牙决赛的制胜球出现在第一百零六分钟，佩德罗·波罗右路起球，尼科·威廉姆斯前点后蹭，费兰·托雷斯后点起脚。三个动作各归各人，没有人临时改主意。定位球本来就是分工的产物，谁罚、谁蹭、谁终结，都要在赛季开始前就写清楚。等到加时赛体能见底，场上没有时间再商量这些，能不能把球开到该去的地方，靠的是前半程攒下的默契。
一、角球主罚权拆到两只脚上
把两侧角球都交给同一个人，对手的准备会变得简单，只要盯死那只惯用脚，整条防线按同一套站位应对即可。按边分工则不同，左脚球员负责右侧内旋，右脚球员负责左侧内旋，球始终朝球门方向转。守门员因此没法安心守在门线上，他必须判断这脚球会飘向远角，还是被前点的人蹭到。
代价是主罚者要接受更少的重复次数。一个赛季里，同一个人可能只在某一边主罚十来次，脚感的连续性不如包办两侧。换来的是防守方每场都要重新适应不同的旋转和出球节奏，前点的人一旦慢半拍，球已经越过他的头顶。把两侧拆开，等于让对手的准备成本翻倍。
更难处理的是角球被解围之后的二次进攻。第一落点顶出禁区，球往往落到弧顶附近，这时候谁来接、谁拉开宽度、谁第一时间把球再送回去，都要提前定。如果主罚者还站在角旗边没回来，组织二次进攻的只能是另一个人，这套衔接平时不练，比赛中就会变成一脚漫无目的的远射。
二、任意球按距离切成两块
禁区前沿的任意球和三十米开外的任意球是两种技术活。近一些的位置，人墙只挡住球门的一部分，主罚者要的是绕过人墙再急速下坠，脚法细腻的人更合适。远一些的位置，球越过人墙后仍要保持速度，靠的是大腿摆动和小腿抽击的结合，力量型球员在这个距离上更有优势，同一个人很难两头都做到最好。
分工明确之后，准备方式也跟着变。近距任意球的主罚者会更多研究对方门将的站位习惯，尤其是他面对人墙一侧时的重心偏向。远距任意球的主罚者更关心对方防线的第一落点在哪，因为这类球即使不进，也常变成禁区里的混战。两类训练内容分开，球员站到球前时脑子里想的是一件具体的事。
容易被忽略的是主罚者之外那几个人。人墙前站谁去干扰门将视线，后点谁负责包抄，弧顶谁接应被顶出来的球，这些位置没人认领，一脚质量很高的任意球也会因为没人抢第二点而白白浪费。分工表上写的是主罚者，实际执行的却是一整组人的移动时机。
三、跑位路线决定球往哪落
角球开出之前，禁区内的跑动往往比球本身更能决定结果。常见做法是让一名球员从禁区外启动，沿门将身前斜插，目的不是抢点，而是逼守门员后退半步。这半步会缩小他的出击范围，原本能摘到的球变成只能击出，而击出的落点通常不受控制。这类跑位不进数据，改变的是门将的决策时间。
前点后蹭是另一条固定路线。威廉姆斯在决赛里做的就是这件事，他不需要把球顶向球门，只要改变球的方向，让后点的人面对一条已经失去平衡的防线。前提是前点球员清楚自己不是终结者，他的任务是让球继续飞。一旦前点的人想直接攻门，配合就断了，后点的人也随之失去意义。
后点包抄的人则要忍住不提前移动。太早启动会被防守球员贴身跟上，太晚又赶不上落点，这条路线通常交给经验更足的球员。分工的价值正在这里，三个人各自知道该在什么时刻动，球飞行的两三秒里没有人需要临时判断，所有人都在执行同一套时间表。防守方想破坏它，ng28APP只能靠赛前识破。
四、前半程把职责跑成习惯
赛季前半程赛程密集，联赛和洲际赛事交替，留给定位球专项训练的时间并不多。正因如此，职责划分必须在训练量还算充裕的时候完成，让每个人把属于自己的那部分跑成条件反射。等到一周双赛，球队能做的只是维持，很难再塞进新内容，前半程定下的分工实际上决定了整季定位球的上限。
另一个现实问题是轮换。主罚者因轮休缺席时，替补必须清楚自己接手的是哪一侧、用什么脚法，所以分工表不能只写一个名字，每个位置都要写明备选。备选球员平时得到的重复次数更少，他的任务通常被简化，只负责把球送到指定区域，不承担太复杂的变化。
分工做细，最直接的好处是比赛最后阶段的稳定性。常规时间踢到第八十五分钟以后，体能下降，临场沟通变得困难，这时候还能不能把角球开出质量，靠的就是前半程积累的默契。一支球队在赛季后段能不能靠定位球拿下几分，往往在赛季前几周就已经埋下伏笔。
回到那粒决赛进球，波罗的传中、威廉姆斯的摆渡、费兰的终结在十几秒内完成，没有人犹豫。这套配合能在体能最低的时刻执行出来，是因为每个人只需要完成自己那一小块。角球和任意球的职责划分看起来是纸面上的安排，落到场上，它就是球员疲惫时还能依靠的东西。
前半程把分工定清楚，后面才有调整的余地。哪些路线被对手识破，哪个主罚者的落点不够稳，都要靠前半程足够的重复次数才能看出来。分工不是一次性的决定，而是在赛季推进中不断被修正的清单，但修正的前提是它先存在。
