德佩在这届世界杯上留给人的印象，不是那种背身拿球硬扛中卫的中锋。他的跑动更多发生在防线身后，而且启动往往比传球早半拍。对荷兰而言，这种跑位不是锦上添花，而是破解高位防线的固定手段。当对手把防线推过中圈，德佩会先向后撤两步，把自己藏在中卫视线之外，然后在队友抬头的一瞬间斜插肋部。这个动作看起来简单，但它要求前锋对越位线、对传球人的出球习惯都有清楚预判，慢半拍就是越位，快半拍则拿不到球。
一、启动点藏在后卫转身之后
德佩反越位最讲究的地方，在于他很少在传球脚触球的同一刻启动。他选择的是中卫转身观察的那一刹那，此时防守者的身体朝向还在朝前，回追要先完成一次转身。这一步的差距在禁区前沿尤其致命，往往决定了身后空当是被人补上，还是彻底敞开。
荷兰队的传球手也适应了这一节奏。他们不会急着把球塞出去，而是先做一次横向带球，逼防线整体侧移，等中卫之间出现松动，再把球打到德佩跑动的斜线前方，而不是脚下。这种球对前锋的跑位精度要求高，传早了越位，传晚了门将出击就能把空间吃掉。
一旦这套配合跑顺，对方中卫就不敢把站位提得太高。防线因此被迫后撤，中场与后卫之间的距离被拉开，荷兰的中场球员就有了在两条线之间接球的余地。德佩自己的进球数未必暴涨，但整条锋线的活动空间明显宽松了。
二、空当出现后第二点更重要
德佩启动拉开的空当，很多并不由他自己完成终结。他插入肋部时，通常会带走一名中卫和半个边后卫，身后那块区域就留给了从另一侧斜插上来的边锋或前腰。荷兰队在这个位置上的接应安排得比较清楚，边路球员会提前内收，等球落到禁区外侧再起脚。
这带来一个问题：如果德佩跑完没人接，这次启动就白费了。荷兰同轮负于摩洛哥的比赛里，加克波曾取得领先进球，但在对手收紧中路之后，斜插上的接应点变少，德佩式的跑位就难以形成连续威胁。跑位本身能制造空当，把空当变成射门，还得靠第二落点的跟进。
更微妙的是，德佩频繁反越位会消耗大量体能。每次启动都是短距离冲刺，一次比赛下来十几趟，到了下半场后段，他的跑动质量会下滑，越位线也更容易踩错。荷兰的换人安排因此需要提前考虑，不能等到他跑不动了才动手。
三、对手的应对是提前收紧纵深
面对这种跑位，防守方通常有两种办法。一是把防线整体压后，把身后空间压缩到门将可以出击的范围，让反越位失去落点。二是安排一名中卫专门盯人，放弃区域站位，用身体接触干扰启动的第一步。两种办法各有代价，前者让中场失去支援，后者容易被一次假跑甩开。
摩洛哥在本届赛事里展示了一种更省力的处理方式。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就打进一球，创造了摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，这类早早取得领先的球队通常会主动降低防线，把比赛拖进自己熟悉的中低位防守。防线一旦后撤，德佩这种依靠身后空当的跑位就失去了落点，只能回撤到中场接球，威胁半径明显缩小。
所以德佩的价值，很大程度上取决于比赛的比分走势。领先时对手压出来，他就有机会；落后时对手龟缩，他需要换一种方式参与进攻。这也解释了为什么他在不同场次里的存在感差别很大。
四、锋线搭档决定跑位能否被利用
反越位跑动要成立，需要一个愿意在第一时间出球的中场。荷兰队的中场配置里，具备这种直塞能力的人不算多，所以德佩有时要等很久才拿到一次舒服的传球。等球的时间一长，他的跑动节奏就容易乱，反而频繁落入越位陷阱。
另一层影响来自身边的搭档。如果锋线上还有人能背身护球、吸引中卫，ng28APP德佩就可以更专注于跑身后，两人的分工清晰，防线也就更难兼顾。但一旦搭档被换下或状态不佳，德佩就必须自己承担支点任务，跑位的频率和时机都会受到牵扯。
加拿大在本届赛事中的表现可以侧面说明这一点。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜，他的进球多来自禁区内快速处理，而不是长时间的反越位拉锯。锋线类型不同，球队围绕前锋搭建的出球方式也完全不同，德佩这种跑位更依赖体系，而不是单点能力。
德佩这套跑位之所以值得关注，是因为它把前锋的工作从抢点延伸到了为队友制造空间。进球数据未必能反映他的贡献，但他启动的那一下，往往就是荷兰进攻真正开始的地方。对手一旦适应了这个节奏，荷兰就需要在传球时机和接应位置上做出调整，否则跑动再积极，也难以转化成实质威胁。
接下来的对手如果选择把防线压后、用人数填满禁区，德佩就必须回撤参与组织，把身后空当交给插上的中场。这会改变荷兰的进攻结构，也让他的作用从终结者转向串联者。跑位本身不会消失，只是落点会从中卫身后，挪到中场与后卫之间那条更窄的缝隙里。
